2018年8月28日，由深圳市坪山区人民政府主办，中国半导体行业协会、集成电路知识产权联盟、深圳第三代半导体研究院特别支持，深圳市国新南方知识产权研究院、北京纲正知识产权中心有限公司承办，中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司、深圳华清芯智科技有限公司以及腾讯研究院、比亚迪、创维、迈瑞、金活医药、天珑移动、联建律所和东方富海投资管理有限公司协办的首届“芯集坪山”——中国集成电路产业高峰论坛在深圳博林圣海伦酒店举办，来自全国各地的高校、科研机构、行业协会、领军企业和媒体代表共计近300人参会。

深圳市副市长王立新，坪山区区委常委、常务副区长代金涛做开幕致辞，坪山区人民政府副区长陈华平先生做招商推介及集成电路产业专项政策预报。中国工程院院士倪光南，集成电路知识产权联盟专家委员会主任、国新南方知识产权研究院首席专家吴汉东教授，中芯国际联合首席执行官赵海军等众多知名专家和行业领袖现场发言。本期整合Cadence公司副总裁徐昀以及集成电路知识产权联盟秘书长杨晓丽、北京芯愿景软件技术有限公司总经理张军、比亚迪知识产权及法务处副总监曹丽娟、江苏影速光电技术有限公司总经理徐锦白、中航国际投资有限公司总经理宋兵6位嘉宾精彩观点进行分享，以飨读者。

Cadence公司副总裁徐昀：用人工智能方式做更加自动化的芯片设计

图1：Cadence公司副总裁徐昀

全球科技发展现在以人工智能、机器学习为基础的驱动力来推动。最热门的几个应用包括：5G移动通讯、云计算、大数据、Edge计算等。通讯处理现在从硬件化往软件化实现的方式变化，针对巨大的5G通信机会，Cadence可以提供全系列的DSP处理解决方案。我们收购的Tensilica每年在全球有3.5亿颗出货量。一方面是因为我们产品的软件开发非常容易，直接用C语言编程。其次是产品的拓展性、兼容性好，支持定点计算，可实现DSP真正的高效性。

系统公司正在驱动AI市场，重要的应用包括SmartPhone、DataCenter等。但系统公司本身对芯片的设计和制造能力没有这么强，而Cadence可以快速的帮助系统公司制造出芯片。例如华为的Kirin970里就用到三款Tensilica的DSP。整体而言，IC设计正面临越来越多的挑战，归纳为三方面：一是规模，现在设计越来越大，设计工艺越来越多，规则和限制越来越多，造成有非常大的数据量；二是复杂度，封装、芯片和板型让设计越来越复杂，造成散热方面的很多挑战和困难；三是生产力方面，有能力的、有经验的设计工程师是有限的。

从我们参与的美国“电子复兴计划”来看，希望用人工智能的方式更加自动化的做芯片设计，通过大量的机器学习进一步提高设计的效率。简单来说，在工具、IT、Librarian、封装、电路板等方面，通过大量数据的训练可以推出更好的DataBase，帮助电路设计实现更高一级的自动化。

圆桌座谈（如何看待反向工程与自主创新之间的关系）

集成电路行业是知识产权密集型行业，反向工程是研发的重要工具，也是法律允许、赋予和规制的。圆桌座谈中邀请到几位专家跟听众进行了交流和互动

图2：圆桌座谈

集成电路知识产权联盟秘书长杨晓丽:出海企业要注意围绕核心技术点进行海外专利布局

通过反向工程获取相关技术信息，并且在此基础上进行消化吸收再创新，产生新的工艺和新的技术，在一定程度上是对正向创新的一种补充措施，反向工程是否侵权，它涉及几个方面的问题：

（1）从反向工程的目的来看，如果通过反向工程获取相关的技术信息仅仅为了研究、学习，不侵权。如果反向工程的目的是为了复制、仿制，要看其具体情况。需要注意的是按照反向工程的对象采用同一个技术路线发展的技术，产生出的新工艺、新技术要提前进行专利布局。

（2）从反向工程的对象层面来看，如果反向工程侵犯的对象是专利权，它是侵权的。如果它侵犯的对象是商业秘密，通过公开渠道或者合法手段获得的商业秘密是不侵权的；采用非法手段，通过非公开的渠道、非正常手段获取的商业秘密会造成侵权。

（3）面临出海的问题。国内企业通过反向手段进行技术研发的产品销售到海外市场，可能会遭遇海外知识产权纠纷问题。这种情况就必须分析反向工程对象自身在全球的专利布局情况，在目标市场进行布局。这里的布局主要是专利权，虽然商业秘密、技术秘密肯定也会有，但专利权的保护是最有利的，也是以后判定额度最高的。如果是从全球化的竞争角度而言，建议是围绕核心技术点，适当进行专利的布局。结合公司在知识产权方面的投入和各地政府的扶持政策综合考量。

北京芯愿景软件技术有限公司总经理张军:反向工程是否侵权关键在于使用目的和方式

反向工程本身肯定不违法，关键在于使用目的、使用方式，如果使用不当会有侵权的嫌疑。首先，反向工程可以用来精准分析竞争对手的情况，看他们用了哪些IP，性能如何，使用过程、研发过程中的偏好和问题；其次是可以做满足兼容性的产品，在此基础上开发新功能就可以直接推向试错，从而减少试错成本，原来被验证过的市场可以快速接纳；第三，符合国家国防安全需要，“卡脖子”的一些核心元器件如CPU、DSP等，首先做到自主，把它仿制出来，有性能上的提高。从国家层面看，不涉及安全问题。

比亚迪知识产权及法务处副总监曹丽娟：专利保护方式落地效果更好

正向反向开发都可以。反向工程有利于有些企业节约自己研发周期，但我们公司（比亚迪）做得比较少，做（正向）开发比较多，积累自己创新的东西去申请专利。

集成电路的设计和其他保护方式，目前看来落地的效果不是特别好，集成电路侵犯别人权利时，要打官司的话，原告需要证明的东西实在太多。在这样情况下，我们认为还是专利的强制保护手段比较好用，是相对更好的保护方式。

江苏影速光电技术有限公司总经理徐锦白:企业反向工程必须要有再创新

我们反向工程的目的是找方向、少走弯路，这是符合消化、吸收再创新，我们必须再创新。社会是看得见、摸得着的，如果在市场有侵权行为马上能反应出来，我们要看自己如何绕开。

关于涉及出口的问题，如果没有走出国门，这个问题不凸显，一旦走出国门一定要想好，必须把所在地区、竞争对手等一系列问题考虑清楚，否则出去可能马上会发生问题。企业可以通过和国新南方知识产权研究院这样的专业机构合作进行专利布局。

中航国际投资有限公司总经理宋兵:利用反向工程，更好促进正向自主创新

从国际国内来看，反向工程在集成电路领域应用非常广泛，现在一般强调的自主创新，是正向创新。反向也要形成制度创新。通过反向的技术，来快捷寻找突破方向，比如我们芯片可以先反向的做出来，就能快速的知道是否侵权。

有关反向的技术难度，以前比如线路板的抄板工艺就比较简单，而集成电路现在反向的技术要求已不亚于正向。反向工程本身下一步可走的空间，随着摩尔定律逼近极限，我理解是越来越困难，成本会越来越高。反向工程如果从知己知彼的角度看是一回事，从司法鉴定的角度看是另一回事，走捷径没那么容易。总结起来，我们的自主创新要更好的利用反向技术，了解对手，用看似反向的方法，瞄准正向的目的来做，起到负负得正的效果。