2010年，时任广州某研究所生物信息技术研究中心研究员的林暄受一家试剂公司委托，为其一款新产品设计了配套的电脑软件。

　　合作的试剂公司以产品要拿到一家医院做测试为理由，让她为“即将完工”的程序设计一个单机版本，并暂时把代码“借”给他们“用一用”。

　　但她万万没有想到，后来试剂公司推出“试剂盒+检测软件”结合的产品。

　　林暄买来这款产品，拿去测试，一查，是她的成果翻版，“他们懒到连代码都是原封不动照抄”。林暄想告合作公司，但他们说，“他们卖的是试剂不是软件，软件就是个‘赠品’”。

　　张一明教授告诉记者，科技界不乏已有知识产权的成果被盗用的现象，尤其是在他从事的工科领域，“技术其实很通用，很容易就被其他人盗用”。

然而，今年以来，广州专利侵权案件增多。知识产权律师吴让军认为，这和权利人意识觉醒以及去年新成立广州知识产权法院，实行跨区域集中管辖制度，知识产权纠纷快速结案有关。今年5月，林暄的软件纠纷案终于在广州知识产权法院得到了解决，她得到了应得的股权。

　　据介绍，截至今年8月20日，广州知识产权法院共受理各类案件3148件，包括一审案件1842件，二审案件1306件，其中涉外案件91件。从案件类型看，新收案件中以专利权纠纷案件居多，目前已受理专利权纠纷案件1676件，占一审案件数量的90.99%，占总收案数量的53.24%。

　　广州知识产权法院首批遴选了10名主审法官，在过去8个月中，他们的人均结案数达到107.9件，接近广东省法官上半年人均结案数量的2.9倍。在这当中，较为复杂、审理周期更长、需采用普通程序进行审理的一审案件占绝大比例。8月24日，广州知识产权法院启动了第二批法官遴选。

据介绍，为了让更多的知识产权人不再受伤，广州知识产权法院制定了《权力清单细则》，取消案件汇报和裁判文书审批制度，代之以院长、庭长提供咨询制度，并把院长、庭长直接编入合议庭审理案件。过去8个月间，广州知识产权法院院领导作为主审法官承办案件64件。

　　另外，近年来，广州还在基层法院设立了知识产权审判庭。针对“案多人少”的现状，市中院知产庭在拓宽知识产权纠纷解决渠道方面，实施了不少举措。除了引导调解，还积极建立司法保护与行政执法的衔接机制。广州市中院知产庭黎炽森认为：“要充分发挥行业协会、商会在知识产权纠纷化解的优势，鼓励设立民间调解机构。”据了解，在市中院的支持下，广州市版权协会已成立了广州版权纠纷人民调解委员会，广东省知识产权保护协会和广东省知识产权援助中心的调解机构也正在筹备中。

　　暨南大学知识产权学院副院长徐瑄则认为，当下因为有了网络信息的传播，知识产权制度的建立应该更加快速。只有当每一个人都认可这种制度，尊重他人的智慧劳动，才能把知识产权在诚信文化中坚固起来。